您的位置:首页 >新闻 > 要闻 >

针对商业进校园 需要“双向治理”

2019-06-05 15:23:49    来源: 新京报

漫画/勾犇

第三只眼

“家长有需求”、“购买不强制”,并非此类推销行为的保护罩。针对商业进校园,还需要“双向治理”,同查同惩,设置不良商业竞争入侵校园的隔离带。

日前有网友爆料,广西柳州市高级中学为家长推销一款某品牌定制机型。该?#21482;?#33258;带“管理平台”,可实现对学生的四大管控,包括时间管理、网址管理、学校资源共享及记录违规行为。对此,校方表示,此举源于家长诉求,家长要求对学生使用?#21482;?#21152;强管控。学校未与厂家达成协议,不参与任何收费,也不强制购买。

5月13日,当地教育局通报称已经启动调查。?#21482;?#21697;?#21697;?#20063;随即回应,对此毫不知情,管控平台是第三方软件公司应校方要求开发。

“不强制购买”几乎是类似?#24405;?#30340;标准回应。从最初的教辅资料、校服到后来的电信服务、电子产品、在线学习APP,再到如今的所谓“管控平台”“定制?#21482;?rdquo;——家长需要和自愿购买,仿佛成了类似推销行为在校园开疆拓土的“保护罩”。

问题是,涉事学校?#24066;?#20844;司进入家长会推销,即便此举背后没有利益输送,在事实上也可能形成为推销行为背书的效果。加之家长会的特殊环境,这很难说是纯粹的市场行为。家长们购买这款?#21482;?#24656;怕也难说是出于自愿。

另外,根据“管控平台”的功能介绍,“学生使用?#21482;?#20986;?#27835;?#35268;行为,系统会记录”,如何界定违规行为、对学生使用?#21482;?#23454;时管控是否涉嫌侵犯学生隐私,对此校方也应有边界意识。无论如何,不能为了管控方便,就无?#21451;?#29983;隐私。

商业进校园,社会诟病已久,一直都被视为教育领域的不正之风,但屡禁不止。去年教育部专门发布《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求全国各地教育部门采取有效措施,坚决禁止任何?#38382;?#30340;商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

商业进校园更深层次的问题,恐怕还是手段本身所具有的非公平竞争特征,其营销行为不是建立在公开、平等的基础上,而是带有变相圈地甚至商业贿赂的性质。所以,针对商业进校园,还需要“双向治理”,同查同惩,设置不良商业竞争入侵校园的隔离带。

一方面,进一步厘清校园与商业广告、商业活动的关联责任,从纪律上划出明确的禁区,坚持“零容忍”;另一方面,针对商业进校园,从法律上廓清模糊地带,对营销的方式与行为予以准确定性,划出清晰的红线,遏制针对校园非法定向营销的冲动。

相关阅读

莱斯特大学工程馆
pc蛋蛋在线开奖预测 宁夏11选5走势图 吉林11选5前3图表 彩票77手机版 王中王六肖公开资料 易网重庆老时时开奖 吉林十一选五20190504 幸运分分彩合法吗 新疆时时开奖结果网址 福建36选7走势图体彩 河北快3走势图彩经网 中福在线投注卡200规定 赛车587 甘肃十一选五走势图 云南11选5开奖走势图 山东快乐扑克3任选三